Таблица 33
Изменение показателя энергетической эффективности под воздействием средств химизации [427]
Доза азота, кг/га д.в. |
Энергозатраты на 1 ц зерна, МДж |
Коэффициент энергетической эффективности |
Без азота |
564 |
3,06 |
60 |
641 |
2,65 |
90 |
703 |
2,41 |
120 |
776 |
2,18 |
Рост затрат энергии необходимо рассматривать не только с точки зрения обеспеченности энергоресурсами, но и с точки зрения воздействия на окружающую среду. Оно оказывается как на этапах извлечения и переработки ресурсов, так и после их использования в земледелии. Антропогенный поток энергии, оцениваемый по суммарным техническим затратам в агроэкосистемы, достигает 11 и более тыс. МДж/га. Это значительно выше допустимых пределов. По мнению Г.А. Булаткина, на серых лесных почвах он не должен превышать 6—7 тыс. МДж/га [82].
Увеличение затрат на выращивание культурных растений не может устроить ни нас, ни, тем более, последующие поколения. Поэтому необходимо выяснить глубинные причины их формирования и наметить пути снижения. Обстоятельный анализ энергетических аспектов применения средств химизации сделан А. А. Жученко и А. Д. Урсул [186]. По их мнению, основной причиной снижения эффективности современного сельскохозяйственного производства является их несовершенство. С нашей точки зрения она состоит в несоответствии способов повышения урожайности сельскохозяйственных культур природно-ресурсному потенциалу планеты. При этом под природно-ресурсным потенциалом мы понимаем не только нашу обеспеченность природными ресурсами, но и возможность природной среды противостоять отрицательному воздействию антропогенного фактора.